Aldatma (Zina) Nedeniyle Boşanma | Deliller, Tazminat ve Mahkeme Süreci

Aldatma (zina), Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde özel boşanma sebebi olarak düzenlenmiştir ve evlilik birliğini en ağır şekilde sarsan eylemlerden biridir. Aldatma, hem boşanma sonucunu doğrudan etkiler hem de kusur oranını tamamen değiştirerek yüksek tazminat, nafaka, velayet, mal paylaşımı gibi tüm talepler üzerinde belirleyici rol oynar.

Edirne aile mahkemelerinde aldatma iddiası taşıyan dosyalar, delillerin yoğunluğu, kişilik haklarının ihlali, maddi–manevi tazminat değerlendirmeleri ve gizli bilgi–belge incelemeleri nedeniyle en hassas ve teknik davalardandır.


Aldatma (Zina) Nedir? Hukuki Tanım (TMK m. 161)

Türk Medeni Kanunu’na göre aldatma, evli bir kişinin eşi dışında bir kişiyle cinsel birliktelik yaşamasıdır.

Aldatma:

  • Evlilik sadakat yükümlülüğünün ağır ihlalidir,
  • En yüksek kusur oranını doğurur,
  • Tazminat taleplerini güçlendirir,
  • Karşı tarafın nafaka talep hakkını ortadan kaldırabilir.

Hâkim, aldatmanın gerçekleşip gerçekleşmediğini deliller üzerinden değerlendirir.


Aldatma İddiasında Süreler (Hak Düşürücü Süre)

TMK m.161 gereği:

  • Aldatma öğrenildikten sonra 6 ay içinde dava açılmalıdır.
  • Her hâlükârda aldatma tarihinden itibaren 5 yıl geçerse dava açılamaz.

Bu süreler hak düşürücü olup hâkim tarafından kendiliğinden gözetilir.

Bu nedenle aldatma dosyalarında zaman yönetimi kritik önemdedir.


Edirne Mahkemelerinde Aldatma Delilleri

Aldatma iddiasının en kritik yönü delillerdir.
Mahkeme delil olmadan aldatma iddiasını kabul etmez.

Kabul edilen deliller şunlardır:

1. WhatsApp – SMS – Sosyal Medya Yazışmaları

Açık içerikli, görüşme ve buluşma mesajları en güçlü delillerdendir.

2. Fotoğraf ve Video Kayıtları

3. Kamera Kayıtları (Otel, site giriş–çıkış vb.)

4. Otel, konaklama ve seyahat kayıtları

5. Telefon HTS kayıtları

Aynı konumda bulunmalar, olağan dışı iletişim sıklığı.

6. Tanık beyanları

Görülen, duyulan, fark edilen ilişkiler.

7. Sosyal medya paylaşımları

Birlikte çekilmiş fotoğraflar, check-in kayıtları.

8. Mesajlaşma uygulamalarından alınan ekran görüntüleri

Delillerin hukuka uygun toplanması şarttır; aksi hâlde mahkeme dosyadan çıkartabilir.


Aldatma İddiasının Kusura Etkisi

Aldatmanın ispatlanması hâlinde:

  • Aldatan eş tam kusurlu sayılır.
  • Diğer eşin manevi tazminat hakkı doğar.
  • Maddi tazminat daha yüksek seviyede belirlenir.
  • Aldatan eş yoksulluk nafakası alamaz.
  • Velayet değerlendirmesinde ebeveynlik yeterliliği sorgulanır.
  • Mal paylaşımında bazı kalemlerde farklı değerlendirmeler yapılabilir.

Kusur oranı davanın tüm sonuçlarına doğrudan etki eder.


Edirne’de Aldatma Nedeniyle Boşanma Davasında Tazminat

Aldatma, en yüksek tazminat türlerinden biridir.

1. Manevi Tazminat

Aşağıdaki durumlar bu tazminatın yükselmesine neden olur:

  • Uzun süreli aldatma
  • Çocuğun bulunduğu ortamda gerçekleşmesi
  • Kamuya açık şekilde küçük düşürme
  • Üçüncü kişilerle ifşa edilme
  • Aile düzenini ağır zedeleme

Edirne mahkemelerinde manevi tazminatlar genellikle 50.000 TL – 500.000 TL aralığında değişmektedir (olgulara göre artar).

2. Maddi Tazminat

Evlilik birliği içinde aldatma nedeniyle ekonomik ve sosyal kayıplar oluşmuşsa maddi tazminat talep edilebilir.

3. Nafaka Üzerindeki Etkiler

Aldatan eş:

  • Yoksulluk nafakası alamaz,
  • İştirak nafakası ise çocuğun yararı olduğu için etkilenmez.

Aldatma Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?

1. Delillerin Toplanması

Tüm dijital ve fiziksel deliller titizlikle hazırlanır.

2. Dava dilekçesinin hazırlanması

Aldatma olgusunun vakıa, zaman ve delil bütünlüğüyle ortaya konması gerekir.

3. Dilekçeler aşaması

4 aşamalı dilekçe süreci işler.

4. Tanıkların dinlenmesi

Aldatmanın gerçekleştiğine dair tanık anlatımları önemlidir.

5. Karar aşaması

Hâkim delilleri değerlendirir, kusur oranını belirler ve tazminat hükümlerini kurar.


Aldatma Davalarında En Sık Yapılan Hatalar

  • Mesaj ve delilleri hukuka aykırı şekilde elde etmek
  • Süreleri kaçırmak (6 ay – 5 yıl)
  • Yetersiz delille dava açmak
  • HTS kayıtlarının yanlış yorumlanması
  • Tanıkların yanlış seçilmesi
  • Dijital delillerin bozulması veya silinmesi
  • Davayı avukatsız yürütmek

Bu hatalar kusur tespiti ve tazminat miktarını doğrudan etkiler.


Edirne’de Avukatla Çalışmanın Faydaları

Aldatma davaları hem hukuki hem delil yönetimi açısından en zor boşanma dosyalarıdır.
Bir avukatın profesyonel desteği davanın sonucunu ciddi şekilde belirler.

Avukatla çalışmanın avantajları:

  • Delillerin hukuka uygun şekilde toplanması
  • Dijital verilerin doğru sınıflandırılması
  • Tanık stratejisinin oluşturulması
  • Tazminat taleplerinin maksimum düzeyde hazırlanması
  • karşı tarafın iddialarına güçlü cevap verilmesi
  • Kusur oranının doğru tespit edilmesi
  • Mahkeme sürecinin hızlı ve hatasız yürütülmesi

Aldatma davaları yüksek tazminat riski içerdiğinden, profesyonel avukatlık süreci zorunluluk hâline gelir.



Benzer Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir